- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עוסמאן נ' מורדות הים בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
58680-07
25.10.2010 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמי עוסמאן |
: מורדות הים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שניתן פס"ד לטובתה עותרת התובעת להורות על שומת הוצאות.
התובעת עותרת להורות על קבלת סכומים, שהוצאו על ידה לצורך ניהול ההליך. ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה וטוען, כי המדובר בסכומים מופרכים, אין בצידה של הבקשה כל קבלות המפרטות את ההוצאות, והמדובר בדרישה שאין מאחוריה כל ממש.
בהתאם לתקנות, בעל דין שזכה בתביעתו זכאי לקבלת כל ההוצאות, שהוציא להוכחת תביעתו.
אתייחס לדרישות אחת לאחת.
הוצאות אגרה;
התובעת עותרת הוצאות אגרה בשיעור של 21,677 ₪, על פי רישום המחשב האגרה ששולמה בתיק זה עומדת על סך של 2,733 ₪, ובנוסף 8,166 ₪.
אני מאשרת אגרות אלה.
לא ברור מה מקור הדרישה לחייב את הנתבעת בתשלום הסכום של 21,677 ₪, בכל מקרה על פי רישום המחשב, האגרה ששולמה בתיק זה, (להבדיל מהתיק הקודם), הינה כמפורט להלן, ובסכום זה יש לחייב את הנתבעת כדין.
הוצאות צילום, נסיעות חניות;
ביהמ"ש אינו פוסק הוצאות בגין כל אלה, וסכום ההוצאות הללו נלקח בחשבון בעת בוא ביהמ"ש לפסוק שכר טרחת עו"ד הכולל את העלויות שעל ב"כ הנתבעת להוציא בניהול התובענה, לרבות חנייה ויוצא באלה.
הוצאות הגעה של התובעת ובעלה ושהייתם בארץ מחו"ל;
עסקינן בתובענה שעל מנת להוכיחה נדרשה הנתבעת המתגוררת בחו"ל להגיע ארצה, ולזמן עד, בעלה, שאף מקום מושבו בחו"ל. כמו כן, נאלצה התובעת להשתכן בארץ בתקופת מתן העדות.
הנתבעת טוענת בהקשר זה, כי לא הוכחו הסכומים הנטענים שכן לא צורפו מסמכים המאשרים את ההוצאה, והסכום הנדרש אינו תואם את הסכום המופיע במסמכים שכן צורפו.
התובעת צרפה לבקשתה קבלות המוכיחות כי בעבור הטיסות מהארץ ובחזרה, ובעבור השהייה בבית המלון, וכן בעבור הטיסה של בעלה מרבת עמון לארץ נדרשה לשלם סכום של 3,600 $, ראה נספח א, ועוד $863, ראה נספח ב'.
המסמכים שצורפו מפרטים את כל הטעון פירוט, ואני דוחה את טענות הנתבעת בהקשר זה, די באישור משרד הנסיעות ובאסמכתאות שפורטו כדי לבסס את עלויות הכרטיסים והשהייה במלון, ולכן אני מאשרת סכומים אלה, בערכם בשקלים, בסך של 16,959 ₪.
התובעת עותרת לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאות בעבור שמירה על ילדיה, עלויות נוספות בשל שהייתה בארץ, עלויות החתימה על מסמך נוטריוני;
אני דוחה דרישה זו.
ביחס לעלויות הנוגעות לטיפול בילדי התובעת, אין כל קשר בין עלויות אלה לבין ההליך.
ביחס לעלויות נוספות הנובעות משהייתה של התובעת בארץ, הנתבעת צריכה להשיב את ההוצאות הנוגעות לתובענה ולא הוצאות ועלות המחייה של התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
